Joseph Cox
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Kyllä, toivottavasti. Olen myös puhunut teknologiasta poliisilta. Olen tehnyt sitä pitkällä aikavälillä, jossa on teknologia, joka voi tarkistaa huoneiden paikkoja, vaihtaa kirjoituksia ja puheluita, kaikki semmoinen normaali asia.
is different. ICE is on like, and DHS more widely to be fair, is on basically a surveillance shopping spree. They're getting all sorts of stuff like access through local cops to AI-enabled cameras, they can track cars, phone location data, map interfaces that bring up the location of all the immigrants they may wish to target, even right up to like phone hacking technology, which is very powerful and very, very controversial. But if you can imagine it,
Kyllä, ja he käyttävät tämän selkeästi. Ja olen varma, että jotkut asiat eivät edes ole niin kalliita. Voit ostaa tietoa brokerista, joka voi näyttää paikallisiin puheluiden paikkoihin ja sitten tuottaa heidät kotiin. Ja se tulee olemaan kymmeniä, jos ei kymmeniä kymmeniä tuhansia dollaria. Se on käytännössä vaihtoehto.
heille tällä hetkellä. Jokaisella päivällä kun kirjoitan yhdysvaltain hallituksen rekortteja, se on kaikki, mitä teen. Joka päivä yleensä yritän löytää mielenkiintoisia tai hauskoja asioita. Siellä on aina jonkinlaista uutta.
täytyy täysin vääränä näkökulmasta, joita hallitus laittaa. Kyllä, se tarkoittaa toisia näkökulmia, joissa sotilaat ja näyttäjät ovat eläneet oman mobiilipuhelinsa ja tekemässä omaa huoltaan. En halua miettiä, mitä tapahtuisi, jos emme ole olleet
näiden kameroiden ja kaikkien käden. Ne ovat selkeästi erittäin hyvät asiat. Sitä kautta, kun ICE-officerit tai kustannus- ja ristiriita-asiantuntijat käyttävät omia kameroitaan, niin heillä on näköjärjestelmä, joka saa asioita väärin. He näkevät joitain näköjärjestelmiä, ja olemme huomannut tilan, jossa he soittivat huoneen naisen näkökulmasta. He olivat huomattaneet, ja se kertoi kaksi eri nimistä. Aluksi, kun kuulin sitä, ajattelin,
No, ainakin yksi niistä pitäisi olla väärä. Kaikki eivät ole kaksi nimistä, ja toivottavasti molemmat olivat väärässä. Joten on todella haastavaa ironiaa, että sotilaat ja tunnistajat käyttävät omia kameroitaan,
to figure out what's actually going on and posting it onto social media, then we can all see it with our own eyes. And then some of the technology, in at least some cases, being used by ICE, apparently doesn't even work as advertised anyway. I don't know. I just find that a very, very strange disconnect. Do you think there's something... Because as we talk about it, when you think about the methodology of technology and using all these tools to track, it takes people...
Se tuli decemberissa, mutta luulen, että raita oli olemassa oktoberissa. He puhuivat, että menisivät kaupunkiin, koska se oli, kutsun, tarjottava. Nämä ovat niitä termiä, joita nämä ihmiset käyttävät. Ne eivät sano, että, koska siellä on paljon suurta profiilia, mahdollisia rikkoja siellä.
tai jotain tällaista, tai vaikka vain käyttäen kieltä, he eivät käyttäneet kieltä, he käyttävät kieltä tarjoukset ja tarjoukset ovat rikkoja. Ja se käsitys oli erittäin huomattavaa, koska se ei ole vain kuvannut niitä teknologioita, joita he käyttivät, ja me menimme kirjoittamaan siitä kaikkea Palantirin asiaa, mutta kuulemme, kuinka he kuvastavat erityisen kaupungin, juuri niin kuin sanoit, he eivät kuvastaa niitä kieltä, se menee takaisin kvoteisiin, ja kaikki se, ja tämä lista tarjouksista, tai ei edes listaa, vaan löytää tarjouksia, se on tavoite.
Tämä on itseasiassa hieno ja epäonnistunut kohdallisuus. Katsotaan, että he laittavat näitä erittäin syrjimäisiä ja epäonnistuneita sanoja. Ei voi vain uskoa, mitä tämä järjestö sanoo nyt, vaikka se saa minun töitäni tutkimusjournalistiksi
hieman hieman vaikeampi. Tietysti me emme välttämättä riitä, mitä DHS sanoo. Meillä on sääntöjä agenssissa, mutta jopa jotain niin yksinkertaisen kuin, että minun täytyy mennä DHSiin ja saada kommentti, koska, tiedät, vaikka olen huono, yritän edelleen olla oikeassa, ja sinun ei voi vain ottaa vain yksi sanan, jota he sanovat, huomioon. Niin paljon, että olemme edes miettineet,
Do we even ping these people anymore? When we're about to reveal a surveillance technology? What does access do for you? I don't really have official access or anything like that. I just have my sources and my leaks and all of that sort of thing. But it's just this complete culture of lying where they've shown themselves as an agency. They just can't be trusted to present reality in basically any form. So let's talk about that as
Kyllä. Toinen Trumpin hallitus on tietenkin erityisen erilainen kuin ensimmäinen. Muistan, että ensimmäisenä, kun tutustuimme tutkimusryhmien tai teknisten yritysten kanssa, he olisivat hieman pysyviä. He eivät halunneet täysin liittyä mitään. Ajattelen, että Amazon pysähtyi myöntämään tekoälyä tiettyjen poliisilta. Tietysti George Floydin, BLMin ja näistä asioista. Maska on nyt loppunut.
Kaikki tekijärjestöt olivat inauguraatioon, yöpäillä. Tim Cook antoi Trumpille kulttuurista iPhonea, tai mitä se oli, en tiedä. Se oli yllättyistä asiaa, jota olen koskaan nähnyt. Se oli niin yllättyistä.
Ja kun sitten katsotaan yrityksiä, jotka voivat tämän, kuten Palantir. Minulla on Leaks-materiaalia Palantirin sisällä ja toiset järjestelmätkin. Niiden tapauksena on se, että jos me työskentelemme irti, me voimme tehdä heidän työtään hyödyllisempiä.
tarkkaus, oikeus ja niin edelleen. Niin se on se, miten he järjestävät asioita. Ei, me suojaamme yksityiskohtaisuutta työskentelemällä irti. Esimerkiksi kun on Palantirin puheenjohtaja Carp, joka sanoo, että meidän täytyy vahvistaa vallan demokraatia, meidän täytyy vahvistaa vallan arvoja, ja samalla tuoda teknologiallista infrastruktuuria asiaan, joka nyt sanoo, että se voi mennä asioihin ilman varoja. Minä en pysty käsittelemään sitä kirkkoa.
Kyllä, se on yleensä se. Luulen, että leikkiä on rarampaa Palantirista kuin normaaleista tekniikkaa, kuten Meta tai X tai jotain sellaista. Palantir on tosi hauska yritys monille ihmisille. Hyödyttävätkö he ideologisen yksityiskohtaisuuden niin kuin Twitterin järjestäjät?
Mielestäni he ovat ideologisesti monipuolisia ympäristöjen sisällä. Tietysti en puhu oikeastaan esityksistä, mutta ympäristöjen sisällä on todennäköisesti liikennettäviä ihmisiä ympäristön sisällä. En oikeastaan puhu omista säästöistäni, mutta olen varma, että ihmiset ovat olleet tarpeeksi yllättyneet, mitä Palantir tekee Iceen, jotta he voivat leikata minuun. Ja sisällä on dokumentteja siitä, sisällä on Slack-kysymyksiä,
Kyllä. Se aloitettiin viime vuonna, kun tämä leikki on tullut, ja olin katsomassa tuotantorekordit, ja se sanoi, että Palantir on tehty täysin tarkastelua tavallisista puolustuksista. Hienosti pysyvää termiä, joka sanoo paljon ja myös sanoo... Mitä vitsi se tarkoittaa?